--- title: "Questão 99 do SCMSP 2020: Medicina Baseada em Evidências · MedMentorIA" description: "SCMSP 2020 · Medicina Baseada em Evidências: Os dados acima foram obtidos por meio de ensaio clínico, multicêntrico, com grande amostragem, de longa duraçã" lang: pt-BR json-ld: | [ { "@context": "https://schema.org", "@type": "Question", "url": "https://medmentoria.com/questoes/scmsp-2020-medicina-baseada-em-evidencias-scmsp-2020-r1-99-orig-obj", "name": "Medicina Baseada em Evidências · SCMSP · 2020", "text": "Os dados acima foram obtidos por meio de ensaio clínico, multicêntrico, com grande amostragem, de longa duração, randomizado e duplo‐cego para avaliar o efeito da canaglifozina (inibidor do SGLT2), em comparação com o placebo, no tratamento do diabetes. Considerando que não houve erros metodológicos e que a randomização está adequada, assinale a alternativa que apresenta a interpretação correta dos resultados mostrados.", "inLanguage": "pt-BR", "eduQuestionType": "Multiple choice", "learningResourceType": "Practice problem", "isAccessibleForFree": false, "image": "https://medmentoria.s3.us-east-2.amazonaws.com/uploads/question-images/SCMSP-2020-R1-99-ORIG-OBJ.jpg", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Houve um impacto em retardar a progressão da doença renal, mas não houve redução na necessidade de transplantes ou de iniciar a diálise nem impacto na mortalidade geral e específica para doença cardiovascular. Apesar de não ter aumento dos efeitos adversos graves, foi demonstrado um aumento de cetoacidose diabética.", "isAccessibleForFree": true }, "suggestedAnswer": [ { "@type": "Answer", "position": 1, "text": "Houve um impacto em retardar a progressão da doença renal, reduzindo a necessidade de se iniciar diálise ou transplante. Teve impacto a diferença entre a mortalidade por doenças cardiovasculares e a mortalidade por qualquer causa. Houve um aumento dos efeitos colaterais graves e da cetoacidose diabética e redução da lesão renal aguda." }, { "@type": "Answer", "position": 2, "text": "Não houve redução da progressão da doença renal e não houve impacto na mortalidade geral e específica para doença cardiovascular. Além disso, houve aumento de casos de cetoacidose diabética." }, { "@type": "Answer", "position": 3, "text": "Houve um impacto em retardar a progressão da doença renal, mas não na necessidade de se iniciar diálise ou transplante. Não houve impacto na mortalidade geral e específica por doença cardiovascular. Foi demonstrado um aumento de efeitos adversos graves, como, por exemplo, a cetoacidose diabética." }, { "@type": "Answer", "position": 4, "text": "Não é possível realizar a interpretação adequadamente. Os valores do p ou do erro alfa não foram informados na tabela e, por isso, não é possível determinar a relevância estatística do HR." } ], "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": false, "cssSelector": ".question-premium" } }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "Question", "name": "SCMSP 2020 · Medicina Baseada em Evidências", "text": "Os dados acima foram obtidos por meio de ensaio clínico, multicêntrico, com grande amostragem, de longa duração, randomizado e duplo‐cego para avaliar o efeito da canaglifozina (inibidor do SGLT2), em comparação com o placebo, no tratamento do diabetes. Considerando que não houve erros metodológicos e que a randomização está adequada, assinale a alternativa que apresenta a interpretação correta dos resultados mostrados.", "educationalLevel": "Residência médica", "inLanguage": "pt-BR", "about": { "@type": "Thing", "name": "Bioestatística" }, "eduQuestionType": "Multiple choice", "isAccessibleForFree": false, "image": "https://medmentoria.s3.us-east-2.amazonaws.com/uploads/question-images/SCMSP-2020-R1-99-ORIG-OBJ.jpg", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Houve um impacto em retardar a progressão da doença renal, mas não houve redução na necessidade de transplantes ou de iniciar a diálise nem impacto na mortalidade geral e específica para doença cardiovascular. Apesar de não ter aumento dos efeitos adversos graves, foi demonstrado um aumento de cetoacidose diabética.", "isAccessibleForFree": true }, "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": false, "cssSelector": ".question-premium" } } ] --- [Pular para o conteúdo](#main) [![MedMentorIA](https://res.cloudinary.com/dk8el9agv/image/upload/v1781541735/logo_jdmcwr.svg)](/) - [Produto](/#produto) - [Preços](/#precos) - - Blog - [Questões](/questoes) - [Embaixadores](/embaixadores) [Login](https://plataforma.medmentoria.com/login)[Começar grátis](https://plataforma.medmentoria.com/register) [Começar grátis](https://plataforma.medmentoria.com/register) [Questões](/questoes)/ [SCMSP](/questoes/prova/scmsp) SCMSP 2020 · Questão 99 # Medicina Baseada em Evidências [SCMSP](/questoes/prova/scmsp)2020 · Questão 99 · Medicina Preventiva [· Bioestatística](/questoes/especialidade/bioestatistica)· Medicina Baseada em Evidências Os dados acima foram obtidos por meio de ensaio clínico, multicêntrico, com grande amostragem, de longa duração, randomizado e duplo‐cego para avaliar o efeito da canaglifozina (inibidor do SGLT2), em comparação com o placebo, no tratamento do diabetes. Considerando que não houve erros metodológicos e que a randomização está adequada, assinale a alternativa que apresenta a interpretação correta dos resultados mostrados. ![Imagem da questão de Medicina Baseada em Evidências](https://medmentoria.s3.us-east-2.amazonaws.com/uploads/question-images/SCMSP-2020-R1-99-ORIG-OBJ.jpg) - A) Houve um impacto em retardar a progressão da doença renal, reduzindo a necessidade de se iniciar diálise ou transplante. Teve impacto a diferença entre a mortalidade por doenças cardiovasculares e a mortalidade por qualquer causa. Houve um aumento dos efeitos colaterais graves e da cetoacidose diabética e redução da lesão renal aguda. - B) Houve um impacto em retardar a progressão da doença renal, mas não houve redução na necessidade de transplantes ou de iniciar a diálise nem impacto na mortalidade geral e específica para doença cardiovascular. Apesar de não ter aumento dos efeitos adversos graves, foi demonstrado um aumento de cetoacidose diabética. - C) Não houve redução da progressão da doença renal e não houve impacto na mortalidade geral e específica para doença cardiovascular. Além disso, houve aumento de casos de cetoacidose diabética. - D) Houve um impacto em retardar a progressão da doença renal, mas não na necessidade de se iniciar diálise ou transplante. Não houve impacto na mortalidade geral e específica por doença cardiovascular. Foi demonstrado um aumento de efeitos adversos graves, como, por exemplo, a cetoacidose diabética. - E) Não é possível realizar a interpretação adequadamente. Os valores do p ou do erro alfa não foram informados na tabela e, por isso, não é possível determinar a relevância estatística do HR. ## Continue sua revisão na plataforma Acesse estes recursos, os flashcards, os MedBytes e a trilha personalizada desta questão na plataforma. MedBytes Na plataforma Dica de Ouro Na plataforma Conceitos-chave Na plataforma [Ver na plataforma, grátis →](https://plataforma.medmentoria.com/register?mm_attr_v=1&mm_origin=questions&mm_surface=locked_section&mm_cta_id=questao_locked_register&mm_cta_action=register) ## Explore questões relacionadas - [799 questões do SCMSP 2020](/questoes/prova/scmsp) - [1133 questões de Medicina Preventiva](/questoes/area/medicina-preventiva) - [125 questões de Bioestatística](/questoes/especialidade/bioestatistica) [Praticar este tema →](/questoes/praticar?tema=Medicina%20Baseada%20em%20Evid%C3%AAncias) [![MedMentorIA](https://res.cloudinary.com/dk8el9agv/image/upload/v1781032977/logo-medmentoria-2026-1_l0gce1.png)](/) © 2026 MedMentorIA. Todos os direitos reservados. [WhatsApp: (11) 3514-3009](https://wa.me/1135143009)[contato@medmentoria.com](mailto:contato@medmentoria.com) #### Produto - [Features](#produto) - [Preços](#precos) - [Blog](https://medmentoria.com/blog) - [FAQ](#faq) #### Legal - [Termos de Uso](/termos-de-uso) - [Política de Privacidade](/politica-de-privacidade) #### Social - [Instagram](https://instagram.com/medmentor.ia) - [TikTok](https://www.tiktok.com/@medmentoria) - [X (Twitter)](https://x.com/medmentoria) Usamos cookies para medir o desempenho do site e entender de onde vêm os cadastros. Você escolhe: analytics e marketing são separados e a recusa não bloqueia seu cadastro. [Saiba mais](/politica-de-privacidade) Aceitar todosRecusar opcionaisPersonalizar